Ci sono due partiti, il Partito Democratico e il Movimento Cinque Stelle, che stanno affrontando il tema del superamento della crisi con l’obiettivo di rendere possibile un governo, ma del quale però ci sfugge il contorno e il perimetro.

Questa è la ragione per cui noi abbiamo espresso alcune perplessità e che non ci permette di aderire e sostenere pienamente il governo, nel quale è ancora tutto in progress e in costruzione.

Non sono chiari gli obiettivi, e questa è solo una prima perplessità, ma che mi fa dire che la partenza non sia avvenuta con il piede giusto.

Infatti piuttosto che di programmi e temi, che devono per forza di cose essere in discontinuità rispetto al precedente governo gialloverde e che noi abbiamo sempre osteggiato, sembra prevalere un'idea di persone ministeri poltrone.

Questo certamente non il modo corretto con il quale si dovrebbe affrontare la fase straordinaria, il bivio, che l'Italia ha davanti, cioè quello di dare un governo al Paese che possa rilanciarla, ridando speranza agli italiani.

Insomma mentre si parla molto di nomi altrettanto non si parla di programmi, dei quali non si sa ancora molto.

Noi invece abbiamo rivendicato che in questa situazione straordinaria per l'Italia, fosse più giusto mettere in campo un'alleanza ampia attorno ad un programma ed idee, alle quali anche noi socialisti abbiamo dati il nostro contributo proponendo suggerimenti e segnalate necessità.

Come per esempio la sanità, che deve passare da una logica di cura ad una logica preventiva, potenziando la struttura dei medici di base come la medicina territoriale, distrutta nell'ultimo periodo, con la conseguenza di un aggravamento della rete ospedaliera e dei pronti soccorso.

Ed inoltre l'innovazione tecnologica, necessaria per ammodernare il Paese, la salvaguardia del territorio e la sostenibilità dell’ambiente, magari attraverso una riforma dei parchi e delle marine protette, e la valorizzazione dei prodotti del territorio per creare impresa.

Ci sono migliaia di persone, chi per quota 100 chi per raggiungimento dei limiti di età, abbandoneranno il mondo del lavoro, soprattutto nella pubblica amministrazione, nei prossimi anni, ma nessuno si è mai interrogato sulla necessità di mettere un grande piano nazionale straordinario di lavoro.

Piuttosto che perseguire il reddito di cittadinanza, misura molto assistenzialista e poco produttiva per il Paese, perché non rovesciamo il paradigma e parliamo di lavoro di cittadinanza? Dare dignità al lavoro significa portare al centro il lavoro, ma ne consegue anche dignità alle persone che questo reddito percepiscono.